مراجعة: مسلسل «الرمل لا ينسى» يبدأ كتحفة ويتعثر في نصفه الثاني

قليلة هي المسلسلات التي تجعلك تعيد مشاهدة حلقتها الأولى فور انتهائها. «الرمل لا ينسى» فعل ذلك بي، ثم جعلني أتساءل في الحلقة السابعة عمن قرر أن قصة تكفيها خمس حلقات يجب أن تمتد إلى عشر.

البداية

ينطلق المسلسل من اختفاء عالم آثار في الصحراء، وتتولى ابنته البحث عنه بمساعدة دليل محلي يعرف الرمال أكثر مما يعرف الناس. الحلقات الأربع الأولى نموذج في الاقتصاد: كل مشهد يدفع الحكاية، وكل شخصية تخفي شيئاً يستحق الكشف.

التعثر

من الحلقة الخامسة تبدأ الخطوط الجانبية في التكاثر: قصة حب لا تضيف شيئاً، وشخصية شريرة تظهر فجأة بلا تمهيد، وحوارات تعيد شرح ما فهمناه من الصور. يبدو الأمر كأن السيناريو الأصلي انتهى فأُضيفت إليه ساعات.

«الصحراء لا تسامح من يضيع وقتها» — جملة يقولها الدليل في الحلقة الثانية، وتنطبق على المسلسل نفسه.

ولنكن منصفين: حتى في الحلقات الضعيفة يبقى شيء يستحق البقاء. مشهد العاصفة الرملية في الحلقة الثامنة من أفضل ما صُوِّر في الدراما العربية، والحلقة الأخيرة تستعيد بعض التوتر الذي ضاع، وتقدم إجابة عن سؤال الاختفاء لا تخون ما بنته الحلقات الأولى. المشكلة ليست في وجود مادة جيدة، بل في أنها مدفونة بين ساعات كان يمكن الاستغناء عنها.

ما ينجو من التعثر

• أداء بطلة العمل الذي يحمل الحلقات الضعيفة على كتفيه.
• التصوير الذي يجعل الرمل يبدو حياً في كل لقطة.
• الموسيقى التصويرية التي تعرف متى تصمت.

لماذا يحدث هذا كثيراً

ليست هذه المرة الأولى التي يُمدَّد فيها عمل جيد إلى ما بعد حدوده الطبيعية، والسبب غالباً اقتصادي لا فني: المنصات تدفع بالحلقة، والمشاهد الذي يبقى عشر ساعات أثمن من الذي يبقى خمساً. المشكلة أن هذا الحساب يتجاهل ما يحدث بعد المشاهدة، فالمسلسل الذي يخذل جمهوره في نصفه الثاني يخسر الحديث عنه، والحديث هو ما يجلب الموسم التالي جمهوراً جديداً.

الحكم

شاهد الحلقات الأربع الأولى وكأنها فيلم طويل، ثم قرر بنفسك إن كنت تريد المتابعة. المسلسل يستحق المشاهدة رغم كل شيء، لكنه كان يستحق أن يكون أقصر.